Frappé!
Frappé!
Je suis vraiment frappé par l’ampleur que revêt la victoire d’Obama en ce 5 Novembre 2008.
Il est sûr que l’élection d’un président des Etats-Unis est toujours un évènement d’importance, mais là, cette fois-ci, on a l’impression que c’est véritablement un changement d’époque, un peu comme —dans un autre domaine— l’a été le 11 Septembre 2001.
Le monde entier espérait qu’Obama gagne.
Et le monde entier se félicite qu’il l’ait fait!!!
Partout, des gens se réjouissent, un peu comme si c’était leur propre président qui avait gagné.
Alors bien sûr, Bush n’était pas aimé.
2 guerres inutiles et injustifiées, c’est sûr que ça n’aide pas à être populaire.
Des abus flagrants en matière de magouilles financières, de mépris écologique, d’incompréhension du monde, en ont fait le chancre d’une époque que nous éspérons tous —dorénavant— révolue.
Et c’est là, je pense, que le bât blesse.
Obama est Américain. Il n’est pas le sauveur du peuple noir, jaune ou violet!
Il n’est pas le Messie qui va donner une impulsion différente à l’humanité.
Il n’est que le chef d’un éxécutif, TOUT-PUISSANT, LUI, qui va devoir se débattre avec une situation locale, et mondiale, extrêmement complexe.
Et je crois vraiment qu’il fera passer d’abord les USA, avant tout le reste. Et il aura raison, évidemment. La question ne devrait même pas se poser, mais il semble que de nombreux peuples du monde pensent qu’il fera bouger leur propre situation, aussi. Je pense qu’il vont aller au devant de désillusions certaines.
L’avantage d’Obama, ce n’est pas qu’il soit noir, ou métis, ou whatever!
L’avantage d’Obama, c’est juste qu’il est un peu plus jeune que la moyenne, et qu’il connait —un peu— le monde en dehors des USA.
Mais c’est tout, et ça n’en fera pas le sauveur de l’humanité que certains semblent voir en lui.
Tout ceci dénote donc, selon moi, une attente de la part des peuples, y compris en France et en Europe d’ailleurs, une attente de changement(s) profond(s), comme si le monde sentait qu’il allait droit vers un mur, mais ne pouvait rien y faire, jusqu’à aujourd’hui, jour d’élection d’un black à la tête des USA.
Comme si, les Etats-Unis d’Amérique, retrouvés aujourd’hui, c’était au tour du monde de changer de cap... vers plus d’unité, aussi?
Ce ne serait pas du luxe, clairement, mais je ne sais pas pourquoi... j’en doute fortement.
En tous cas, une chose est sûre... Je n’aimerais pas être à la place d’Obama aujourd’hui.
Ca va être très dur pour lui, la pression est intense, les responsabilités, envers lui, envers son peuple, envers le reste du monde, tellement écrasantes qu’il faut vraiment avoir un mental d’airain pour y faire face et les porter à bouts de bras.
Bravo, donc!
PS: (en passant, je me demande ce que va maintenant inventer notre Sarko national pour qu’on reparle de lui vu que là, il n’y en a plus que pour Obama, et ça va durer quelques jours... ;)
Je suis vraiment frappé par l’ampleur que revêt la victoire d’Obama en ce 5 Novembre 2008.
Il est sûr que l’élection d’un président des Etats-Unis est toujours un évènement d’importance, mais là, cette fois-ci, on a l’impression que c’est véritablement un changement d’époque, un peu comme —dans un autre domaine— l’a été le 11 Septembre 2001.
Le monde entier espérait qu’Obama gagne.
Et le monde entier se félicite qu’il l’ait fait!!!
Partout, des gens se réjouissent, un peu comme si c’était leur propre président qui avait gagné.
Alors bien sûr, Bush n’était pas aimé.
2 guerres inutiles et injustifiées, c’est sûr que ça n’aide pas à être populaire.
Des abus flagrants en matière de magouilles financières, de mépris écologique, d’incompréhension du monde, en ont fait le chancre d’une époque que nous éspérons tous —dorénavant— révolue.
Et c’est là, je pense, que le bât blesse.
Obama est Américain. Il n’est pas le sauveur du peuple noir, jaune ou violet!
Il n’est pas le Messie qui va donner une impulsion différente à l’humanité.
Il n’est que le chef d’un éxécutif, TOUT-PUISSANT, LUI, qui va devoir se débattre avec une situation locale, et mondiale, extrêmement complexe.
Et je crois vraiment qu’il fera passer d’abord les USA, avant tout le reste. Et il aura raison, évidemment. La question ne devrait même pas se poser, mais il semble que de nombreux peuples du monde pensent qu’il fera bouger leur propre situation, aussi. Je pense qu’il vont aller au devant de désillusions certaines.
L’avantage d’Obama, ce n’est pas qu’il soit noir, ou métis, ou whatever!
L’avantage d’Obama, c’est juste qu’il est un peu plus jeune que la moyenne, et qu’il connait —un peu— le monde en dehors des USA.
Mais c’est tout, et ça n’en fera pas le sauveur de l’humanité que certains semblent voir en lui.
Tout ceci dénote donc, selon moi, une attente de la part des peuples, y compris en France et en Europe d’ailleurs, une attente de changement(s) profond(s), comme si le monde sentait qu’il allait droit vers un mur, mais ne pouvait rien y faire, jusqu’à aujourd’hui, jour d’élection d’un black à la tête des USA.
Comme si, les Etats-Unis d’Amérique, retrouvés aujourd’hui, c’était au tour du monde de changer de cap... vers plus d’unité, aussi?
Ce ne serait pas du luxe, clairement, mais je ne sais pas pourquoi... j’en doute fortement.
En tous cas, une chose est sûre... Je n’aimerais pas être à la place d’Obama aujourd’hui.
Ca va être très dur pour lui, la pression est intense, les responsabilités, envers lui, envers son peuple, envers le reste du monde, tellement écrasantes qu’il faut vraiment avoir un mental d’airain pour y faire face et les porter à bouts de bras.
Bravo, donc!
PS: (en passant, je me demande ce que va maintenant inventer notre Sarko national pour qu’on reparle de lui vu que là, il n’y en a plus que pour Obama, et ça va durer quelques jours... ;)
Comments
C'est un réel tournant, on pourrait voir en Obama le fils de JF Kennedy et de Martin Luther King. Maintenant, il n'est pas le président du monde non plus, ni le sauveur de l'humanité et les changements ne se feront pas en un mandat. Mais c'est déjà une belle amorce de changement dans les mentalités.
Il a du travail Barack !
Par contre, je ne suis pas très d'accord avec le côté "patate chaude". Je pense que pour ce poste suprême, il y en beaucoup qui bavent quand-même.
C'est une question d'égo, déjà, au départ.
Dans un grand pays à la pointe de tout comme les Etats Unis on pourrait penser que les supers intelligences ne doivent pas manquer....on serait en droit de s'attendre au meilleur à la meilleure place....
J'ai du mal à m'expliquer le chapelet de nullités qui s'y succèdent.......
(je n'y inclus pas Obama...j'attend de voir....mais...Reagan.....Clinton....Bush....ça fait peur....tu me diras...chez nous on est mal placé pour donner des leçons....mais je m'interroge quand même..)
Perso, je trouve celui de Clinton assez bon, c'est quand-même lui qui a mis fin à la guerre froide avec l'URSS, et aussi le début d'un processus de paix entre Israël et la Palestine... ce n'est pas rien.
Il a été plombé, connement, par l'histoire du "cigarre", mais sinon, je pense qu'il a été tout à fait correct comme président US, non?
Les autres sont des républicains, ils sont donc bien trop radicaux pour mon goût de façon générale...
C'est vrai qu'il faut avoir "l'oeil américain" pour être tout à fait objectif.....mais le reste du monde est "vassalisé" à un tel point qu'on ne peut difficilement faire autrement que de se sentir concerné peu ou prou...
Et je me méfie du regard de "l'oeil américain".....à mon point de vue , le dernier président digne de ce titre qu'ils aient eu s'appelait Richard Nixon.....(...je répète...selon mon point de vue...et je n'ai nulle intention d'entamer une polémique...;-)...)
On ne peut pas être "tout à fait objectif" sur un tel sujet, justement.
On ne peut qu'être subjectif et donc, il faut être Américains pour savoir si un président US est bon ou pas.
C'est comme nous, si un Chinois (exemple au hasard, tu peux prendre n'importe quelle nationalité que tu préfères) venait nous expliquer combien nos présidents, actuels ou passés, étaient (avaient été) mauvais... nous penserions, à juste titres, qu'il n'est pas apte à en juger.
Chaque état a ses objectifs, ses priorités, même sa vue du monde est différente. Les USA, lorsqu'ils regardent une carte du monde se voient entre l'Europe et l'Asie. Moi, à la Réunion, je vois un minuscule bout de truc perdu dans un océan immense. La perspective que chacun a du monde est vraiment différente, et je t'assure que ça joue énormément dans les choix géo-stratégiques que font chacun des pays.
Pour le reste, je te laisse tes choix, rassure-toi! :)
Alors, Obama, wait and see, mais sans trop espérer...
Mais qui sait ?